Социальная критика в статьях Дж. Лондона.
«История показывает, что ни один господствующий класс не сходит с арены по доброй воле. Капиталистам принадлежат правительства, армии, полиция. Вы не думаете, что капиталисты используют весь этот аппарат, чтобы удержаться у власти? Я думаю, это будет именно так».

Джек Лондон

Джек Лондон известен своими произведениями о волевых людях, морских приключениях и диком Севере, однако в своей жизни и творчестве он также отметился как социалист и пропагандист. Писатель не единожды заявлял о своей приверженности идеям социализма, а многие его произведения полны критики капиталистического строя. Литературное наследие Лондона достаточно богато, и «Мартин Иден» — не единственное произведение, представляющее интерес для марксистов. Рассмотрим роман «Железная пята», который, по словам А. Луначарского, можно отнести в разряд первых подлинных произведений социалистической литературы. Произведение отражает опасения писателя по поводу приближающегося фашизма. Этот термин Джек Лондон не использует, но в «Железной пяте олигархии» (так называет автор террористическую диктатуру крупной буржуазии) легко угадываются черты фашизма. Изображение наступающей реакции принесло роману известность, его прозвали книгой-предсказанием. Но не только этим ценен труд Лондона. В книге подвергается безжалостной критике буржуазный строй, популяризируются идеи марксизма и выведены образы пламенных революционеров.
Очерки Лондона на многих примерах показывают, в каких тяжелых условиях приходится работать и жить английским труженикам. Рабочий день их длится четырнадцать часов в сутки, но заработная плата настолько низка, что ее не хватает на удовлетворение самых насущных потребностей ("Переулок Фраинг-пэн, или я заглядываю в ад"). Однако эти рабочие все-таки оказываются в лучшем положении по сравнению с людьми, которые не имеют ни работы, ни пристанища. Для этих несчастных постелью обычно служит скамейка на бульваре. Но бедняки могут использовать для сна только дневное время, так как английские законы запрещают бездомным спать там по ночам.

Показав на многих примерах жестокую эксплуатацию и ужасные условия жизни английских трудящихся, Лондон кратко говорит о тех людях, которые управляют страной. В очерке "День коронации" противопоставляются две Англии: Англия несчастных бедняков и Англия капиталистов, лордов, генералов. Этой "челяди", как называет писатель представителей высших классов общества, немного, но, для того чтобы она жила в роскоши, эксплуатируются трудящиеся массы. Интересы господствующих английских классов ("челяди") охраняет армия, "единственной жизненной функцией" которой является "повиновение, слепое повиновение, и обязанность, не размышляя, слепо, убивать, разрушать, вытравлять жизнь". Английские генералы, - говорит Лондон, - это "профессора разрушения, инженеры смерти". Чтобы содержать армию, народ Англии "трудится, чахнет и умирает".

Книга "Люди бездны" сыграла важную роль в творческой эволюции Лондона. От романтического Севера, от индивидуалистического протеста героев северных рассказов писатель обратился непосредственно к самой капиталистической действительности и правдиво показал ее. В центре его внимания оказались не исключительные личности, а обыкновенные люди, рабочие, труженики. Книга проникнута духом протеста против условий жизни капиталистического общества, против эксплуатации рабочего класса.
Важные выводы делает писатель в конце своего произведения.

Политический механизм Англии показал свою несостоятельность, говорит Джек Лондон. Но он еще существует и благодаря этому восемь миллионов ртов не имеют достаточного количества пищи, а у шестнадцати миллионов человек нет крова и никогда не было приличной одежды. Писатель делает совершенно правильный вывод, что подобная система управления должна быть уничтожена.
В начале 900-х годов Лондон написал немало политических статей и очерков о рабочем и социалистическом движении. Позднее они были объединены в сборники "Война классов" (1905), "Революция" (1910). Эти публицистические работы много дают для понимания социальных и политических взглядов писателя.

Хотя Лондон вступил в ряды социалистической партии девятнадцати лет, но для этого вступления потребовался значительный жизненный опыт. Подобно многим другим представителям американской молодежи писатель в юношеские годы питал разные иллюзии, находился под влиянием ложных идей. Он сам писал, что его "жизнерадостный индивидуализм был в плену у ортодоксальной буржуазной морали". "Я читал буржуазные газеты, - говорит он, - слушал буржуазных проповедников и восторженно аплодировал трескучим фразам буржуазных политических деятелей"

Считая, что он принадлежит к числу особо избранных и щедро одаренных натур, Лондон в те годы особенно восхищался благородством труда. Он был уверен в том, что труд - это все, что труд - это и Оправдание, и спасение. Ему и в голову не приходило лениться или увиливать от работы, он считал для себя смертным грехом быть недобросовестным по отношению к хозяину. "Это было, как мне казалось, - писал он, - почти столь же тяжким преступлением, как измена, и столь же позорным". Писателя тогда не возмущало, что среди людей нет равенства, что одни работают, а другие пользуются плодами трудов их, что одни бедны, а другие богаты. Он считал это вполне закономерным, был уверен в том, что таковы "правила игры". Единственным выходом в этих условиях ему казался путь вверх, в то общество, где мужчины носили черные сюртуки и накрахмаленные рубашки, а женщины одевались в красивые платья. Это общество представлялось ему не только источником материальных благ, но и средоточием благ духовных. Он верил, что там, наверху, можно встретить бескорыстие, мысль ясную и благородную, ум бесстрашный и пытливый. "Я знал это потому, - писал он, - что читал развлекательные романы, где все герои, исключая злодеев и интриганов, красиво мыслят и чувствуют, возвышенно декламируют и состязаются друг с другом в благородстве и доблести"
Думая, что наверх можно пробиться только при помощи силы, Лондон надеялся на себя, на свое упорство. Реальная жизнь шаг за шагом разбивала иллюзии молодого мечтателя. Правда, в шестнадцать лет он стал владельцем судна и получил титул "принца устричных пиратов".
Эта первая ступень оказалась пределом, которого Лондон достиг на лестнице бизнеса. Его судно разграбила другая шайка устричных пиратов, и юный принц превратился в банкрота. У него еще оставалось большое желание трудиться. И он работал не покладая рук: был матросом, грузчиком, рабочим. Однажды он поступил на оклэндскую электростанцию. Он думал, что осваивает новую профессию, думал, что его хозяин готовит из него электротехника. А дело сводилось к тому, что хозяин зарабатывал на нем пятьдесят долларов ежемесячно.
"Мой хозяин заездил меня чуть не до смерти, - вспоминал он. -... Работая сверх сил, я возненавидел работу, я видеть ее не мог. И я бежал от работы. Я стал бродягой..."

Джек Лондон
Писатель
Скитаясь по Соединенным Штатам. Лондон встречал много разных людей, с которыми ему приходилось вместе странствовать, зарабатывать на кусок хлеба. Беседуя с ними, он лишний раз убеждался в том, как заблуждался раньше, как неправильно судил о жизни. Судьбы этих людей оказались для него настоящим откровением. Действительно, эти люди были в прошлом такими же сильными, такими же "белокурыми бестиями", как молодой Лондон. Но когда ушли молодые годы и иссякли силы, они стали не нужны своим хозяевам, бросившим их на произвол судьбы, и скатились на самое дно.
Период бродяжничества оказался для Лондона той жизненной школой, которая немало способствовала утрате его иллюзий. Возвратившись в Калифорнию, он садится за книги. Его практический опыт оказался подкрепленным и подтвержденным теорией. Лондон вступил в ряды социалистической партии, стал известным писателем. Но ему предстояло еще немало разочарований. Утрата иллюзий продолжалась и в более позднее время.
Лондон искренне ненавидел буржуазное общество как строй, основанный на эксплуатации и угнетении человека. В его статьях неоднократно говорится о том зле, которое господство буржуазии принесло людям.
"Капитализм правил миром, и правил из рук вон плохо, - писал он. - Но правление его было не только бездарным. Оно было позорным, подлым, пагубным". Развивая эту мысль, автор указывает, что капиталистам были даны такие преимущества, каких не знал ни один класс в истории человечества, что в наше время материальные ресурсы таковы, что люди не должны были бы бедствовать и голодать. И тем не менее подавляющая масса населения земного шара по-прежнему влачит жалкое существование. В качестве примера Лондон приводит вопиющие факты о положении трудящихся в Америке. "Возьмите вы Соединенные Штаты, богатую страну, пользующуюся всеми благами цивилизации, - говорит он. - В Соединенных Штатах десять миллионов живут в нищете... Нет такого уголка в этой обширной, цивилизованной, богатой стране, где мужчины, женщины и дети не терпели бы жестоких лишений. В больших городах, где они загнаны в трущобы, в гетто, изолирующие их от остального населения, сотни, тысячи, миллионы людей ведут поистине скотское существование. Ни один пещерный человек не голодал так безнадежно, как голодают они, не валялся в такой грязи, не гнил заживо, снедаемый ужасными недугами, не изнурял себя непосильной работой много часов в сутки"

Джек Лондон
Писатель
Осуждая капиталистическую систему, Лондон обвиняет капиталистов в том, что они думают только о наживе, о собственном, личном обогащении; нисколько не заботясь о создании материальных благ для всего населения. Однако человечество бедствует не только оттого, что капиталисты создали себе огромные богатства, но и оттого, что огромнейшие богатства так и не были созданы. Эти богатства не были созданы потому, что методы капиталистической системы неразумны и расточительны, говорит писатель.
Лондон обращается к мысли о преобразовании общества, к мысли, которая неоднократно будет звучать в его последующих произведениях. В эссе нарисована картина будущего восстания: "Внезапно, подобно удару грома с ясного неба, прекратится работа промышленности. От океана к океану колеса великой цепи железных дорог перестанут стучать. Четверть миллиона горняков оставят кайла и бросят вызов солнцу своими мертвенно-бледными лицами. Остановится уличное движение больших городов, и в мгновенном молчании замрет грохот машин на огромных предприятиях. Появятся тревога и паника. Начнут распространяться поджоги и убийства. Крик в ночи, яростный гнев и внезапная смерть. Покой мирных городов нарушится треском ружей и уханьем пушек, и сердца содрогнутся от взрывов динамита. Воцарятся торопливость и суетня. Телеграфная связь между правительством и районом восстания прервется.

Руководящие деятели государства будут мрачно размышлять и советовать, а губернаторы штатов умолять. Появятся отряды милиции и войска, и улицы наполнятся звуком тяжелых шагов вооруженных людей. Затем соберутся отдельные и объединенные конференции руководителей промышленности и руководителей труда. И тогда, наконец, все успокоится и память обо всем этом будет подобна воспоминанию о плохом сне"
Джек Лондон был известен своим критическим взглядом на общество, и его статьи, как и его романы, часто затрагивали темы социальной несправедливости, эксплуатации, борьбы за выживание, а также взаимоотношений человека с природой. Вот некоторые основные темы, которые прослеживаются в его статьях:
Капитализм и эксплуатация: Лондон был ярым критиком капиталистической системы, которую он считал корнем зла. В своих статьях он часто осуждал жадность и эгоизм богатых, а также бесчеловечные условия труда, в которых находились бедные и рабочие.
Социальная несправедливость: Лондон был глубоко обеспокоен неравенством, которое существовало в обществе. Он писал о бездомных, голодных, больных, о тех, кто не имел доступа к образованию и здравоохранению.
Человек и природа: В своих статьях Лондон часто обращал внимание на взаимоотношения человека с природой. Он писал о красоте и силе дикой природы, но также осуждал хищническую эксплуатацию природных ресурсов и разрушение окружающей среды.
Индивидуализм и свобода: Лондон высоко ценил свободу и индивидуальность. В своих статьях он часто писал о том, что общество подавляет индивидуальность, а также о том, как важно бороться за свои права. * Война и насилие: Лондон был противником войн и насилия. Он писал о бессмысленности войн, о страданиях, которые они приносят, а также о том, как насилие порождает еще большее насилие.
Расовая дискриминация: Лондон был ярым противником расовой дискриминации. Он писал о том, как расизм является проявлением невежества и что все люди равны.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website